П О С Т А Н О В А
13 жовтня 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міс ькрайонного суду Багрій Т.Я., р озглянувши справу №3-6031/10 стосо вно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, непра цюючого, про вчинення адміні стративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП,-
встановив :
ОСОБА_1 14.07.2010 року в 22 год. 25 хв . в дворі будинку №1 по вул.Л.Ук раїнки в м.Тернополі розпива в пиво торгової марки «Черні гівське світле» місткістю 0,5 л ., яке містить алкоголь 3,7%.
До суду ОСОБА_1 не з' яви вся та не повідомив про причи ни неявки. Відповідно до ст. 268 К УпАП справу слід розглянути у відсутності правопорушник а.
Вина підтверджується таки ми доказами:
- протоколом про адміністра тивне правопорушення від 19.07 .2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.07.2010 року в 22 год. 25 хв. в дворі будинку №1 по вул.Л.Укр аїнки в м.Тернополі розпивав пиво торгової марки «Черніг івське світле» місткістю 0,5 л. , яке містить алкоголь 3,7%;
- поясненнями ОСОБА_1 про те, що він 14.07.2010 року в 22 год. 25 хв. в дворі будинку №1 по вул.Л.Укра їнки в м.Тернополі розпивав п иво торгової марки «Чернігів ське світле»;
- рапортом інспектора ОРПС Дубини М.В. від 14.07.2010 року з як ого слідує, що 14.07.2010 року в дворі будинку №1 по вул.Л.Українки в м.Тернополі було виявлено ОСОБА_1, який умисно розпива в пиво «Чернігівське світле ».
Отже, в діях ОСОБА_1 є скл ад адміністративного просту пку передбаченого ч.1 ст.178 КУп АП, тобто розпивання пива на в улицях.
При накладенні стягнення в раховуються особа правопору шника, характер вчиненого пр авопорушення, ступінь вини.
У відповідності до вимог п.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від ш істнадцяти до вісімнадцяти р оків, які вчинили адміністра тивні правопорушення, застос овуються заходи впливу, пере дбачені статею 24-1 цього кодек су, а тому ОСОБА_1 слід прит ягнути до адміністративної в ідповідальності, наклавши на нього стягнення у виді попер едження.
Керуючись статтями 9, 23, ст.24-1, 33 -35, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за вчинення адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ч.1 ст.178 КУпАП та накл асти на нього адміністративн е стягнення, в порядку ст. 24-1 КУ пАП, у виді попередження.
Апеляційна скарга може бут и подана особою, яку притягну то до адміністративної відпо відальності, її законним пре дставником, захисником, поте рпілим, його представником д о Апеляційного суду Тернопіл ьської області через Тернопі льський міськрайонний суд пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови. На постанов у може бути внесено протест п рокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Суддя Т.Я .Багрій
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2010 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 12170544 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Гагарінський районний суд міста Севастополя
Попова Наталя Ігорівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Гончаров Роман Васильович
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Тарас Ярославович
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко Сергій Петрович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Казаков Валентин В'ячеславович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Пепеляшков Олексій Степанович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні