Ухвала

від 26.10.2010 по справі 6-151/10

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 6-1 51/10

У Х В А Л А

Іме нем України

26 жовтня 2010 року Красно градський райсуд Харківсько ї області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Краснограді заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сп лачених коштів на оплату вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення помилково сплачених коштів на оплату витрат на інформац ійно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37.00 грн .

Витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи за позовом ОСОБА_ 1 до УПФ України в Красногра дському районі в сумі 37.00 грн., о плачено по квитанції від 09.09.2010 р оку.

ОСОБА_1 мала намір звер нутися до суду з позовом до УП ФУ в Красноградському районі , в зв' язку з чим помилково вн есла 37.00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 83 ЦПК Україн и сплачена сума коштів на опл ату витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи повертається за ух валою суду у разі внесення ко штів у більшому розмірі, ніж ц е встановлено законодавство м.

У відповідності до ч. 8 ст. 8 Ц ПК України якщо спірні відно сини не врегульовані законом , суд застосовує закон, що регу лює подібні за змістом відно сини (аналогія закону), а за ві дсутністю такого - суд вихо дить із загальних засад зако нодавства (аналогія права).

ОСОБА_1 в заяві просит ь справу розглянути без її уч асті.

Враховуючи те, що від заявника надійшла заява про розгляд справи без його учас ті, суд вважає за можливе роз глянути справу за його відсу тності за наявними у справі д оказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦП К України не здійснюючи фікс ування судового процесу.

Враховуючи викладене, су д вважає за можливе повернут и помилково сплачені ОСОБА _1 витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 37.00 грн.

Керуючись ст. 8 ч. 8, ст. 83 ч. 2 п. 1 Ц ПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задов ольнити.

Повернути ОСОБА_1 над лишково сплачені витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 37.00 (тридцять сім) грн.00 копійо к по квитанції від 09 вересня 2010 року на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержув ач УДК у Красноградському ра йоні код ЄДРПОУ 24134389.

Апеляційна скарга на ух валу суду першої інстанції п одається протягом п' яти дні в з дня її проголошення в Хар ківський апеляційний суд чер ез Красноградський районний суд. У разі якщо ухвалу було п остановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя