Справа №2-644
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 рік смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Х мельницької області
в складі: головуючого - судд і Стефанишина С.Л.
при секретарі - Фурман Г.П.
розглянувши у відкрито му судовому засіданні в смт Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Зеленокуриловецької сільської ради про визначен ня додаткового строку для по дання заяви про прийняття сп адщини
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 зве рнувся до суду з позовною зая вою до територіальної громад и в особі Зеленокуриловецько ї сільської ради про визначе ння додаткового строку для п одання заяви про прийняття с падщини посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за за повітом не взмозі прийняти с падщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 через пропус к шестимісячного строку звер нення з заявою до нотаріальн ої контори.
Зазначає, що з поважних причин пропустив строк звер нення з заявою до нотаріальн ої контори для прийняття спа дщини через те, що доглядає не працездатних батьків.
Позивач у судове засіда ння не з' явився проте напра вив до суду представника за д овіреністю від 20.10.2010 року ОСО БА_4 яка підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове за сідання представника не напр авив, проте направив до суду з аяву у якій визнає позовні ви моги та просить справу розгл ядати без участі представник а.
Суд, заслухавши пока зання представника позивача , вивчивши матеріали справи, в важає, що позов підлягає до з адоволення з наступних підст ав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм право відносини.
Згідно даних заповіту посв ідченого секретарем виконав чого комітету Зеленокурилов ецької сільської ради 27.06.1995 рок у актовий запис №38, не змінено го та не відміненого на час ві дкриття спадщини, позивач є с падкоємцем за заповітом, що м ає право на прийняття спадщи ни яка відкрилась після смер ті ОСОБА_3 який помер ІН ФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуєт ься свідоцтвом про смерть се рії НОМЕР_1, виданого Зеле нокуриловецькою сільською радою 12 березня 2008 року.
Довідкою виконавчого комі тету Зеленокуриловецької сі льської ради від 14.10.2010 року підт верджується, що позивач є єди ним спадкоємцем заповідача на момент відкриття спадщини .
Постановою нотаріуса Ново ушицької державної нотаріал ьної контори Кохан О.В. ві д 12.10.2010 року відмовлено позивач у у прийнятті заяви на відкри ття спадщини за заповітом пі сля смерті заповідача у зв' язку з пропуском шестимісячн ого строку звернення з заяво ю для прийняття спадщини.
З довідки цієї ж нотарі альної контори суд вбачає, що спадкова справа після смерт і заповідача даною нотаріаль ною конторою не заводилась.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який ба жає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не пр оживав постійно із спадкодав цем, має подати до нотаріальн ої контори заяву про прийнят тя спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шіст ь місяців, який починається з часу відкриття спадщини згі дно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України.
Якщо спадкоємець протя гом строку, встановленого ст .1270 цього Кодексу, не подав заяв у про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийн яв її.
Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК Україн и за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийнят тя спадщини з поважної причи ни, суд може визначити йому до датковий строк, достатній дл я подання ним заяви про прийн яття спадщини.
З даних довідки викона вчого комітету Зеленокурило вецької сільської ради №820 від 13.10.2010 року суд вбачає, що позива ч доглядає не працездатних б атьків.
Суд вважає, що в передбач ений ст.1272 ЦК України шестиміс ячний строк подання заяви пр о прийняття спадщини позива ч не подала з поважної причин и так, як через догляд за не пр ацездатними батьками не мав змоги звернутись з заявою до нотаріальної контори про пр ийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-21 5 ЦПК України, ст.ст. 16, 1270 - 1272 ЦК У країни, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА _2 про визначення додатково го строку для подання заяви п ро прийняття спадщини - задов ольнити.
Визначити ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 спадкоємцю за зап овітом строк в 3 (три) місяці дл я подання заяви до державної нотаріальної контори про пр ийняття спадщини яка відкрил ась після смерті ОСОБА_3 я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на р ішення суду подається протя гом десяти днів з дня його про голошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засід анні під час проголошення с удового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протя гом десяти днів з дня отриман ня копії цього рішення.
Рішення суду набирає з аконної сили після закінче ння строку для подання апеля ційної скарги, якщо апеляцій ну скаргу не було подано. У ра зі подання апеляційної скарг и рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили після розгляду справи апе ляційним судом.
Суддя С. Стефанишин
Суд | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 01.11.2010 |
Номер документу | 11857408 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник Микола Федорович
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник Микола Леонович
Цивільне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Стефанишин Сергій Леонідович
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Кавун Тетяна Володимирівна
Цивільне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Чернишов Юрій Вікторович
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні