ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/281/24 Справа № 175/3593/20 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА
про повернення судового збору
24 квітня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Барильської А.П.
суддів Демченко Е.Л., Деркач Н.М.,
ознайомившись із заявою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Слобожанської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Слобожанської селищної ради, на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Слобожанська окружна прокуратура, діючи в інтересах держави в особі Слобожанської селищної ради, звернулась до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху до надходження справи.
13 жовтня 2022 року справа надійшла до суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.
26 жовтня 2022 року Слобожанська окружна прокуратура усунула недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі про залишення без руху, надавши до суду платіжне доручення на суму 1261,21 грн.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду о 09 годині 30 хвилин 26 січня 2023 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2023 року провадження за апеляційною скаргою закрито, а апеляційну скаргу повернуто Слобожанській окружній прокуратурі, як передчасно подану.
11 квітня 2024 року Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просила повернути судовий збір з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір.
Вивчивши заяву та її доводи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
До заяви додано копію квитанції, якою підтверджується сплата судового збору по даній справі в розмірі 1 261,21 грн.
Зважаючи на те, що судовий збір було сплачено за подачу апеляційної скарги, яка була повернута скаржнику, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачену ними суму судового збору у розмірі 1 261,21 грн по квитанції № 2211 від 29 вересня 2022 року за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA658999980313191206080004628.
Копію ухвали суду направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: Е.Л. Демченко
Н.М. Деркач
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118578038 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Барильська А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні