Ухвала
від 24.04.2024 по справі 627/102/24
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №627/102/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бугаєнко І.В.

з участю секретаря - В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про скасування усиновлення-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить: 1) скасувати усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, здійснене за рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 30 вересня 2019 року у справі № 627/821/19; 2) Внести зміни до актового запису N?78 від 16.08.2011, складеного Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківський області, шляхом поновлення відомостей, записаних до усиновлення дитини та виключення з актового запису відомостей про усиновлювача, а саме: змінивши записи про батька дитини із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_5 », прізвище дитини із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », інші відомості залишити без змін..

22.02.2024 року від представника третьої особи - Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області надійшов лист, в якому зазначаено наступне. Пунктом 2 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 20008 року № 905 (зі змінами) зазначено, що діяльність з усиновлення провадиться уповноваженими державою органами та посадовими особами. Для забезпечення провадження діяльності з усиновлення у складі районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, уповноваженого органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань дітей, обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій на правах самостійного структурного підрозділу утворюються служби у справах дітей, а у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, утворюється самостійний структурний підрозділ з питань забезпечення прав дітей. Тобто, до повноважень служб у справах дітей створених при сільських, селищних радах не входить діяльність з усиновлення. Присутність працівника служби у справах дітей Краснокутської селищної ради при розгляді справи з усиновлення або його скасування буде розцінена, як перевищення службових повноважень.

19.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_10 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Клопотання обґрунтовано тим, що під час підготовчого засідання було встановлено відсутність у третьої особи - Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області - повноважень щодо участі у справах про скасування усиновлення, та наявність таких повноважень у Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації. У зв`язку з чим, просить суд залучити до участі у цивільній справі № 627/102/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, замінивши таким чином третю особу - Службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області

Позивач у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява, в якій позивач просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача у відкрите підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися, надала до суду клопотання у якому просить.

Відповідач у відкрите підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошень про виклик на офіційному веб-сайті «Судова влада», причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи- Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Розглядаючи заявлене клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд доходить наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 1 ст. 56 Цивільного кодексу України та п. 3 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого Постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києва та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

За приписами пп. 4 п. «б» ч. 1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів місцевих рад зокрема належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Відповідно до п.2 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 20008 року № 905 (зі змінами) діяльність з усиновлення провадиться уповноваженими державою органами та посадовими особами. Для забезпечення провадження діяльності з усиновлення у складі районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, уповноваженого органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань дітей, обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій на правах самостійного структурного підрозділу утворюються служби у справах дітей, а у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, утворюється самостійний структурний підрозділ з питань забезпечення прав дітей.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішенні раніше.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити третю особу Службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області на Службу у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, оскільки саме цей орган є належним у питаннях забезпечення провадження діяльності з усиновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачаОСОБА_10 - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області на належну, а саме, Службу у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, місце розташування: 62103, вул. Свято-Духівська, 2, м. Богодухів, Харківська область, код ЄДРПОУ 26281947.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог строк для надання пояснень щодо позову - п`ять днів з моменту отримання ухвали про заміну третьої особи.

Відкласти підготовче засідання на 16 травня 2024 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118581372
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —627/102/24

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Бугаєнко І. В.

Рішення від 11.09.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Бугаєнко І. В.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Бугаєнко І. В.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Бугаєнко І. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Бугаєнко І. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Бугаєнко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні