ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2024 року
м. Харків
справа №2-909/10
провадження № 22-ц/818/1529/24
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2010 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Альфа - Банк в особі товариства з обмеженою відповідальністю „Еколл до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2010 року позов задоволено частково.
На вказане судове рішення, 26 лютого 2024 року (через Електронний суд) представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 березня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2010 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2024року виправлено описку у резолютивній частині ухвали суду від 15 березня 2023 року.
Оскільки в ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було допущено описку, вважаю за необхідне повторно надати апелянту строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 2статті 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю за необхідне повторно надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:для сплати судового збору у розмірі 2040,00 грн за належними реквізитами та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.127,185,357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2010 року - залишити без руху.
Повторно надати апелянту строк -п`ять днів з дня вручення копії ухвалидля усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В. Маміна
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118582189 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні