Ухвала

від 23.04.2024 по справі 910/2031/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.04.2024Справа № 910/2031/23За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А»

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2031/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А», оформлених протоколом загальних зборів від 26.09.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А», оформлені протоколом загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А» від 26.09.2020. Вирішено стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

13.03.2024 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

19.04.2024 до суду за допомогою системи «Електронний Суд» представником відповідача подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 у справі № 910/2031/23 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення.

Суд зазначає, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1. ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд встановив, що представником відповідача до поданої ним заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не додано доказів направлення копії цієї заяви з додатками позивачу, що свідчить про невиконання вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що позивач не наділений визначеним ст. 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язком реєстрації електронного кабінету у підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС, а відтак у даному випадку відповідач мав направити ОСОБА_1 копію поданої заяви у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повертається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статями 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дмитрівська, 13А» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/2031/23 повернути без розгляду.

Водночас суд повідомляє, що вказана заява подана через підсистему «Електронний суд», тобто заявник не подавав її в паперовому вигляді, з огляду на що вказаний документ з додатками в паперовому вигляді йому не повертаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.04.2024 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко