ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження строку
м. Київ
24.04.2024Справа № 910/3233/24
Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 17.04.2024 року «Про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву» Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2»
у справі № 910/3233/24
за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «ІНФОРМАЦІЯ_1»
до Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2»
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «ІНФОРМАЦІЯ_1» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 15.03.2024 року до Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № USE-20/2-195-D-17 від 09.10.2017 року у розмірі 64 741 059,99 грн., з них: основного боргу - 54 000 000,00 грн. (п`ятдесят чотири мільйони гривень), 3% річних - 2 802 458,12 грн. (два мільйони вісімсот дві тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 12 копійок) та інфляційного збільшення суми боргу - 7 938 601,87 грн. (сім мільйонів дев`ятсот тридцять вісім тисяч шістсот одна гривня 87 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань за договором № USE-20/2-195-D-17 від 09.10.2017 року, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість за вказаним правочином у розмірі 54 000 000,00 грн., а також виникли підстави для стягнення з останнього інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/3233/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.04.2023 року.
17.04.2024 року через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» надійшло клопотання б/н від 17.04.2024 року «Про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву», в якому відповідач просить надати (продовжити) додатковий процесуальний строк для подання відзиву на позов на 5 (п`ять) календарних днів - до 22.04.2024 року.
Розглянувши клопотання б/н від 17.04.2024 року «Про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву» Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2», суд дійшов висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частинами першою та другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Цей процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи за умови якщо таку заяву подано до його закінчення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року було встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа, вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» 02.04.2024 року о 16:29.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Отже, ухвала суду вважається врученою Акціонерному товариству «ІНФОРМАЦІЯ_2» 02.04.2024 року.
Тобто, строк для подання відзиву на позов до 17.04.2024 року.
Вказане клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з перебуванням представника АТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який обізнаний щодо обставин справи у щорічній відпустці з 08.04.2024 року по 11.04.2024 року, а для підготовки відзиву необхідно зібрати докази, що потребує додаткового часу.
Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку на подання відзиву на позов до 22.04.2024 року включно.
При цьому суд відмічає, що продовження строку для подання відзиву на позов не призведе до затягування судового процесу, жодним чином не суперечитиме завданню господарського судочинства, а навпаки забезпечить його належне виконання, гарантуватиме дотримання принципів змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 17.04.2024 року «Про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву» Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» у справі № 910/3233/24 - задовольнити повністю.
2. Продовжити Акціонерному товариству «ІНФОРМАЦІЯ_2» строк для подання відзиву на позов до 22.04.2024 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 24 квітня 2024 року.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118591203 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні