Ухвала
від 19.04.2024 по справі 758/437/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 758/437/24 головуючий у суді І інстанції Ковбасюк О.О.

провадження № 22-ц/824/8404/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідний експериментально-механічний завод» про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Станом на 19 квітня 2024 року відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно з вимогами ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені, зокрема, в пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу (повернення заяви позивачеві), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ) у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судді В.О. Фінагеєв

Т.Ц. Кашперська

М.А. Яворський

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118592672
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —758/437/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Рішення від 25.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Постанова від 29.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні