Ухвала

від 25.04.2024 по справі 536/1573/23

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.04.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа №536/1573/23

Провадження №2/533/18/24

УХВАЛА

про поновлення провадження

25 квітня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОксенюкМ.М., розглянувши питання за ініціативою суду про відновлення провадження в цивільній справі №536/1573/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курочкін Олександр Олександрович та Козельщинської селищної ради про визнання недійсними довіреність, договорів дарування, скасування рішення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, припинення права власності в порядку спадкування за законом та в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадковому майні,

УСТАНОВИВ

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курочкін Олександр Олександрович та Козельщинської селищної ради про визнання недійсними довіреність, договорів дарування, скасування рішення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, припинення права власності в порядку спадкування за законом та в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадковому майні.

Ухвалою суду від 12.02.2024 зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи.

04.03.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

11.03.2024 ухвалою Козедьщинського районного суду Полтавської області поновлено провадження по справі.

19.03.2024 ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області клопотання судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України Чепового О.О. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та вирішення інших питань пов`язаних із експертизи задоволено частково. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

25.04.2024 від судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ЧеповогоО.О. надійшло повідомлення №СЕ-19/104-24/7556-ПЧ від 08.04.2024 про неможливість проведення судової експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, на даний час, підстави зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити справу для продовження розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Курочкін Олександр Олександрович та Козельщинської селищної ради про визнання недійсними довіреність, договорів дарування, скасування рішення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, припинення права власності в порядку спадкування за законом та в порядку спадкування на обов`язкову частку у спадковому майні.

Призначити справу для продовження розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.05.2024о 09годині00хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання №1, за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул.Остроградського, 75/15.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк