Ухвала
від 24.04.2024 по справі 906/1181/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"24" квітня 2024 р. Справа № 906/1181/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву відповідача фізичної особи-підприємця Ломачук Галини Анатоліївни про розподіл судових витрат у справі № 906/1181/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді"

до відповідача фізичної особи-підприємця Ломачук Галини Анатоліївни

про розірвання договорів та стягнення 49927,64 грн. попередньої оплати

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 р. апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" задоволено частково. Рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2023 р. у справі № 906/1181/23 змінено в частині стягнення витрат за проведення експертизи. Згідно з постановою підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" на користь фізичної особи - підприємця Ломачук Галини Анатоліївни 8500,00 грн. витрат на правничу допомогу. Відмовлено у стягненні 4500,00 грн. витрат на проведення експертизи.

26.01.2024 р. відповідач фізична особа-підприємець Ломачук Галина Анатоліївна подала відзив на апеляційну скаргу, у якому, зокрема, зазначила, суму судових витрат на професійну правничу допомогу 6300,00 грн., які відповідач понесла у зв`язку з апеляційним переглядом даної справи, та просила стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу з позивача на користь відповідача.

Ухваливши постанову у справі, суд апеляційної інстанції не вирішив питання про розподіл судових витрат - витрат на професійну правничу допомогу відповідача, що обумовлює ухвалення додаткової постанови у справі відповідно до норм ст.129, 244 ГПК України.

23.04.2024 р. відповідач фізична особа-підприємець Ломачук Галина Анатоліївна подала заяву про ухвалення додаткового рішення, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" на користь фізичної особи - підприємця Ломачук Галини Анатоліївни витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6300,00 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви відповідача фізичної особи-підприємця Ломачук Галини Анатоліївни про розподіл судових витрат у справі № 906/1181/23 до розгляду в судовому засіданні на "07" травня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118618431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1181/23

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 28.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 07.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні