Ухвала

від 25.04.2024 по справі 546/145/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/145/24

номер провадження 2/546/179/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Комендантівської сільської ради Зеленцова Ольга Олександрівна, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його повернення,-

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини

Керуючись частиною 6статті 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного науковогоцентру «Інститутсудових експертизім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» (вул. Маршала Бірюзова, 47, м. Полтава), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» перед ініціалами та прізвищем « ОСОБА_1 » в лівому нижньому куті першої сторінки, другої сторінки, третьої сторінки та четвертої сторінки Договору оренди землі від 01 січня 2009 року, зареєстрованого 28 лютого 2012 року Відділом Держкомзему у Решетилівському районі за № 532420004002093, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Призначити у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного науковогоцентру «Інститутсудових експертизім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» (вул. Маршала Бірюзова, 47, м. Полтава), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис в графі «Орендар» перед ініціалами та прізвищем ОСОБА_4 в правому нижньому куті четвертої сторінки Договору оренди землі від 01 січня 2009 року, зареєстрованого 28 лютого 2012 року Відділом Держкомзему у Решетилівському районі за № 532420004002093, за допомогою технічних засобів чи писальним приладом?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити експертній установі та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко