Ухвала

від 26.12.2024 по справі 546/145/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/145/24

номер провадження 2/546/179/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Комендантівської сільської ради Зеленцова Ольга Олександрівна, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його повернення,-

установив:

У лютому 2024 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його повернення.

Ухвалою судді від 22 лютого 2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 14 березня 2024 року, яке було відкладене на 03 квітня 2024 року, а у подальшому - на 25 квітня 2024 року.

25 квітня 2024 року ухвалою суду призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», провадження у справі на час проведення експертизи було зупинене.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року поновлене провадження у справі та призначене підготовче засідання на 26 грудня 2024 року.

У підготовче засідання 26 грудня 2024 року учасники судового процесу не з`явилися.

До суду від представника позивача Клименка В.В. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача (а. с. 201).

Від представника відповідача Семенчука О.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду відповідач не заперечує (а. с. 199).

Від третьої особи до суду повернулася судова повістка з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 198).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Підстав, передбачених статями 198 та 223 ЦПК України з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями статті 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень статей 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіхдій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закритипідготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Бурат-Агро»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:державний реєстраторКомендантівської сільськоїради ЗеленцоваОльга Олександрівна,про усуненняперешкод укористуванні майномшляхом йогоповернення призначитидо судовогорозгляду посуті на 10 годину 20 хвилин 27 січня 2025 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко