Ухвала

від 25.04.2024 по справі 320/2913/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 квітня 2024 року 320/2913/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" з позовом до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області №З-1802/1/1802/9-вих від 18.02.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/56/20.

27.05.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" надійшла заява про забезпечення позову, у якій позивач просить суд заборонити Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області вчиняти дії щодо проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання норм законодавства у сфері містобудівної діяльності у приміщенні Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ", що розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Шевченка, 27.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2020 поновлено провадження у справі для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2020 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/56/20.

05.04.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із набранням законної сили рішенням у справі №361/56/20, з приводу чого суд зазначає таке.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано постанови Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від 20.12.2019 №З-2012/3/2012/5-вих, №З-2012/4/2012/6-вих, №З-2012/5/2012/7-вих, №З-2012/6/2012/8-вих, №З-2012/9/2012/9-вих, №З-2012/7/2012/10-вих, №З-2012/8/2012/11-вих та №З-2012/10/2012/12-вих. У задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 задоволено частково апеляційну скаргу Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, скасовано рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2022, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 задоволено адміністративний позов.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від 20.12.2019 №З-2012/3/2012/5-вих.

Визнати протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від №З-2012/4/2012/6-вих.

Визнати протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від №З-2012/5/2012/7-вих.

Визнати протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від №З-2012/6/2012/8-вих.

Визнати протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від №З-2012/9/2012/9-вих.

Визнати протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від №З-2012/7/2012/10-вих.

Визнати протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від №З-2012/8/2012/11-вих.

Визнати протиправною та скасовано постанову Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області від №З-2012/10/2012/12-вих.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до частин першої-другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2023 у справі №361/56/20 набрало законної сили 19.03.2024.

Відповідно до частин першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/2913/21 та призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі з 16.05.2024.

2. Призначити підготовче засіданні на 16 травня 2024 року о 13:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.