Ухвала
від 16.05.2024 по справі 320/2913/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2024 року № 320/2913/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" з позовом до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області №З-1802/1/1802/9-вих від 18.02.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/56/20.

27.05.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" надійшла заява про забезпечення позову, у якій позивач просить суд заборонити Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області вчиняти дії щодо проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання норм законодавства у сфері містобудівної діяльності у приміщенні Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ", що розташоване за адресою: м.Бровари, вул.Шевченка, 27.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2020 поновлено провадження у справі для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2020 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" про забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/56/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 поновлено провадження в адміністративній справі з 16.05.2024 та призначено підготовче засіданні на 16.05.2024 о 13:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 16.05.2024, з`явився представник відповідача.

Позивач у підготовче засідання не з`явився.

04.04.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" надійшло клопотання про заміну Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ".

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.05.2021 до Реєстру було внесено запис № 1003551120015000808 про державну реєстрацію припинення Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" як юридичної особи.

28.05.2021 до Реєстру було внесено запис №1003551450000011311 про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД".

Відповідно до преамбули Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД" (Нова редакція), затвердженого протоколом Загальних зборів Засновників (Учасників) товариства №4 від 15.09.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД" є господарським товариством, заснованим у встановленому законодавством України порядку, внаслідок припинення Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" шляхом його перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД" і є повним правонаступником майна, всіх прав, обов`язків та зобов`язань Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ".

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частинами першою-другою статті 108 Цивільного кодекс України визначено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ" є правонаступником Приватного акціонерного товариства "МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД".

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити позивача - Приватне акціонерне товариство "МЕРКУРІЙ-ТОРГ", на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД" (ідентифікаційний код 01546965).

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Пунктом 2 частини другої статті 181 КАС України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату та визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

У судовому засіданні 16.05.2024 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали складений та підписаний 21.05.2024.

Керуючись статтями 52, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити позивача у справі - Приватне акціонерне товариство "МЕРКУРІЙ-ТОРГ", на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-ТОРГ ЛТД" (ідентифікаційний код 01546965, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари(з), вул.Шевченка, буд.27).

2. Відкласти підготовче засідання до 06 червня 2024 року до 11 год. 30 хв.

3.Визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни позивача на правонаступника подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119240396
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —320/2913/21

Ухвала від 01.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 19.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Рішення від 25.07.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 25.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні