ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження
24 квітня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/98/20 пров. № А/857/11463/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПліша М.А.,
суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,
за участю секретаря судового засіданняГриньків І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано- Франківської міської ради питання про поновлення провадження у справі № 300/98/20 апеляційними скаргами Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради та приватного підприємства «Прикарпаття і К» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прикарпаття і К» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано- Франківської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Івано-Франківська обласна організація Товариство сприяння обороні України, громадська організація «Товариство сприяння обороні України» про визнання протиправними та скасування припису, постанови та наказу,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради та приватного підприємства «Прикарпаття і К» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прикарпаття і К» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано- Франківської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Івано-Франківська обласна організація Товариство сприяння обороні України, громадська організація «Товариство сприяння обороні України» про визнання протиправними та скасування припису, постанови та наказу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду у справі № 909/1128/20.
Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано- Франківської міської ради подало до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Прикарпаття і К» від 14.07.2021 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 у справі №909/1128/20 залишено без змін.
Постановою Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду від 03.04.2024 касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного підприємства «Прикарпаття і К» та Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 у справі № 909/1128/20 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито.
В іншій частині касаційні скарги Приватного підприємства «Прикарпаття і К» та Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили 03.04.2024.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано- Франківської міської ради задовольнити.
Поновити провадження у справі № 300/98/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прикарпаття і К» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано- Франківської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Івано-Франківська обласна організація Товариство сприяння обороні України, громадська організація «Товариство сприяння обороні України» про визнання протиправними та скасування припису, постанови та наказу.
Призначити розгляд справи на 22 травня 2024 року о 14:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш судді О. М. Гінда В. В. Ніколін
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118633335 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні