Справа № 522/3068/24
Провадження №2/522/3641/24
УХВАЛА
22 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Міщенко О.В.,
розглянувши клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV» про припинення права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV» про припинення права власності.
Представником позивача Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. адвокатом Розенбойм Ю.О. подано клопотання про залучення третьої особи, а саме Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій.
В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.
Представник відповідача проти залучення третьої особи заперечував в судовому засіданні.
Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цьогоКодексу.
Крім того, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності» від 16 червня 2020 року №703-IX передбачено створення Національного органу інтелектуальної власності.
Пунктом 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2022 року №943-р «Деякі питання Національного органу інтелектуальної власності» передбачено - визначити, що державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.
Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» - національний орган інтелектуальної власності (далі -НОІВ) - державна організація, що входить до державної системи правової охорони інтелектуальної власності, визначена на національному рівні Кабінетом Міністрів України як така, що здійснює повноваження у сфері інтелектуальної власності, визначені цим Законом, іншими законами у сфері інтелектуальної власності, актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та статутом, і має право представляти Україну в міжнародних та регіональних організаціях.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом спору по даній справі є припинення права власності на права інтелектуальної власності на торговельні марки, виконанням якого має здійснюватися Національним органом інтелектуальної власності», яким є Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, так як виконує функції Національного органу інтелектуальної власності, а отже ухвалення рішення може стосуватися прав та обов`язків особи, що зумовлює необхідність участі у даній справі вказаного органу, суд вважає за необхідне залучити Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст.53,260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. адвоката Розенбойм Ю.О. про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV» про припинення права власності - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 522/3068/24 за позовом Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV» про припинення права власності - Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (місцезнаходження: Україна, 01601,місто Київ, вулиця Годзенка Дмитра,будинок 1, код ЄДРПОУ 44673629, телефон: 067501 05 95) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
В судове засідання викликати залучену особу.
Наступне судове засідання по справі за позовом Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПОРТ КV», Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій про припинення права власності призначити на 18 червня 2024 року о 14 годині 50 хвилин.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати третій особі у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118634477 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг) |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Шенцева О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні