Хортицький районний суд м.запоріжжя
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація25.04.2024
Справа № 337/3843/23
Провадження №1-кс/337/332/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №12023030540000098 від 08.04.2023 року,
встановив:
25.04.2024 року слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартирі за АДРЕСА_1 , у якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, пакувального матеріалу, електронних ваг, чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку, інших предметів, які могли б зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2023 року невстановлена особа перебуваючи, у приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» за № 24 , яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 3, назвавшись ОСОБА_5 , здійснила поштове відправлення ТТН за № 59 0009 5142 5200 до ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», яка розташована за адресою: Волинська область, смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, буд. 25 , для засудженого ОСОБА_6 . При перевірці та видачі посилки 07.04.2022 у ній було виявлено два згортки, обмотані прозорою липкою стрічкою з твердою речовиною темного кольору. Згідно висновку експерта вказані речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, масами 4,42 г та 3,66 г.
Відомості за вказаним фактом 08 квітня 2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030540000098, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході виконання оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та яка фактично проживає на орендованій квартирі, а саме у кв. за АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було проведено НСРД та отримано результати проведення НСРД, згідно яких встановлено що ОСОБА_4 здійснює збут наркотичних засобів - канабіс.
16.04.2024 року в ході проведення негласних слідчих розшукових заходів свідок придбав у ОСОБА_4 наркотичний засіб «КАННАБІС», який добровільно видав співробітникам ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до Інформації про особу, яка надана Державною міграційною службою України, місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є приміщення кв. за АДРЕСА_4 .
Відповідно до інформації з департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення кв. за АДРЕСА_4 на праві приватній спільній частковій власності у частках кожному належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що причетна до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за місцем своєї реєстрації може виробляти, зберігати, фасувати з метою подальшого збуту наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори та їх аналоги, які в подальшому остання збуває на території Хортицького району м. Запоріжжя, а також пересилає за допомогою потових відправлень ТОВ «Нова пошта» територією України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з мотивів викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.
Клопотання слідчого, узгоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя, оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.
Встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030540000098 від 08.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також в провадженні СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082070000401 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 18.04.2024 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №12023030540000098 за ч. 2 ст. 307 КК України і №12024082070000401 за ч. 2 ст. 307 КК України об`єднані за №12023030540000098 у зв`язку з тим, що вході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення злочинів може бути причетна одна особа.
В ході виконання оперативно-розшукових заходів слідством встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.
Суттєвою умовою для задоволення клопотання про проведення обшуку є доведеність наявних обставин, зазначення потреб досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про що йдеться в клопотанні, а також надання стороною кримінального провадження слідчому судді доказів обставин, на які вона посилається.
Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Квартира АДРЕСА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1\2 частині кожному.
Відомості з Інформаційного порталу Національної поліції свідчать, що місцем проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_3 .
Довідка Державної міграційної служби України, вказує, що місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є квартира АДРЕСА_4 .
Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчим доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, поясненнями свідків, попереджених про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, що наявні достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; особа яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень проживає за адресою вказаною у клопотанні.
У даному випадку доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів щодо вини особи, яка вчинила злочин, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які ОСОБА_4 за місцем проживання (постійно чи тимчасового) може виробляти, зберігати, фасувати з метою подальшого збуту на території Хортицького району м. Запоріжжя, а також пересилати за допомогою поштових відправлень ТОВ «Нова пошта» територією України, а також з метою відшукання та вилучення пакувального матеріалу, електронних ваг, чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку, інших предметів, які могли б зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також є безпосередніми предметами злочину, та які мають значення для подальшого досудового розслідування.
Вказані речі мають значення для досудового розслідування, встановлення об`єктивної істини, та можуть бути доказами під час судового розгляду. Тож у цьому випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів.
Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити і встановивши строк дії ухвали 10 днів, тобто до 05.05.2024 року включно.
Керуючись ст. 233-235, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області призначеної в рамках кримінального провадження №12023030540000098 від 08.04.2023 року, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, пакувального матеріалу, електронних ваг, чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку, інших предметів, які могли б зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також є безпосередніми предметами злочину та які мають значення для подальшого досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Встановити строк дії ухвали 10 днів тобто до 05.05.2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 28.04.2025 |
Номер документу | 118636966 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Кучерук І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні