Ухвала
від 26.04.2024 по справі 949/2262/23
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/2262/23

Провадження №1-кс/949/200/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року, задоволено клопотання начальника СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023182220000075 від 06 листопада 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, при постановлені даної ухвали, в її описовій та резолютивній частинах було допущено описку, яка стосуються місця розташування митних пунктів та зазначено, що митне оформлення ТзОВ «Торговийдім «КИПІ КО»(ЄРДПОУ40227262)на імпорт солі технічноїдля посипаннядоріг,виробник SocietedeSeldeMohammedia,здіснювалося через митні пункти Волинської митниці, тоді як вірним є «митні пункти Київської митниці».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 квітня 2024 року, явна описка, яка в подальшому унеможливить її виконання, а тому її необхідно виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 березня 2024 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання начальникаСД ВП№1Сарненського РВПГУНП вРівненській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромДубровицького відділуСарненської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,по матеріалахкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023182220000075від 06листопада 2023року протимчасовий доступдо речейі документів та вважати вірним в описовій та резолютивній частинах текст наступного змісту:

Надати начальнику СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВПГУНП вРівненській областілейтенанту поліції ОСОБА_8 право здійснити тимчасовий доступ документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Київської митниці, юридична адреса: м.Київ, б. Гавела Вацлава, 8а, зокрема до документів митного оформлення ТзОВ «Торговийдім «КИПІ КО»(ЄРДПОУ40227262)щодо імпорту солі технічноїдля посипаннядоріг,виробник SocietedeSeldeMohammedia через митні пункти Київської митниці, а саме: зовнішньоекономічних договорів (контрактів), міжнародних товарно-транспортних накладниx (CMR), рахунків фактурних (інвойси), сертифікатів якості, сертифікатів походження, фітосанітарних сертифікатів, актів завантаження та актів митного огляду (в разі їх проведення), та інших документів, що були підставою для імпорту солі технічної на територію України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118654732
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —949/2262/23

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 23.02.2024

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Оборонова І.В.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Збитковська Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні