Ухвала

від 07.05.2024 по справі 949/2262/23

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/2262/23

Провадження №1-кс/949/220/24

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

07 травня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023182220000075 від 06 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням та просить надати начальникуСД ВП№1Сарненського РВПГУНП вРівненській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,начальнику Дубровицькоговідділу Сарненськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,старшому дізнавачу СДВП №1Сарненського РВПГУНП вРівненській областікапітану поліції ОСОБА_5 ,дізнавачу СДВП №1Сарненського РВПГУНП вРівненській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ПП « ОСОБА_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ,а самедо документів щодо ІР-адреси НОМЕР_2 , про час входу в мережу, місце знаходження та анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг, та інші наявні дані за період часу з 01 вересня 2023 року по 30 вересня 2023 року.

В обґрунтуванняклопотання начальникСД посилаєтьсяна те,що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022182220000075 від 06 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт підроблення офіційного документа - протоколу випробувань №1017 від 26 грудня 2022 року, виданого випробувальною лабораторією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в подальшому подано (використано) для участі у проведенні відкритих торгів з особливостями по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами яких, 16 жовтня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказаним суб`єктом господарювання, укладено договір №408 про закупівлю 45 тон солі технічної кам`яної з протизлежувальною добавкою на суму 351000 грн.

Згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завантаження тендерної документації здійснено з ІР-адреси 5.58.98.165 о 09:05:21 год. 15 вересня 2023 року.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт про виконане доручення на проведення слідчих дій, відповідно до якого було встановлено, що в ході проведення особистого пошуку встановлено, що ІР-адреса 5.58.98.165, належить до діапазону ІР-адрес інтернет-провайдера ПП « ОСОБА_10 ».

Начальник СД у клопотанні зазначає, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому дасть змогу провести подальші слідчі дії, в тому числі і негласні та задокументувати злочинну діяльність невідомої особи, які на даному етапі досудового розслідування, відповідно до ст. 86 КПК України, зробити неможливо. Отримання такої інформації в порядку встановленому КПК України, дасть змогу органу досудового розслідування можливість, законно здобути докази причетності невідомої особи до вчинення даного кримінального правопорушення. При тому, в іншими спосіб неможливо встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) наявних у провайдера.

Начальник СД ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ПП « ОСОБА_10 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що за фактом підроблення офіційного документа - протоколу випробувань №1017 від 26 грудня 2022 року, виданого випробувальною лабораторією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який в подальшому подано (використано) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для участі у проведенні відкритих торгів з особливостями по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за результатами яких 16 жовтня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказаним суб`єктом господарювання укладено договір №408 про закупівлю 45 тонн солі технічної кам`яної з протизлежувальною добавкою на суму 351000 грн., було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2023 року за №42023182220000075 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завантаження тендерної документації здійснено з ІР-адреси 5.58.98.165 о 09:05:21 год. 15 вересня 2023 року.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів провадження надійшов рапорт про виконане доручення на проведення слідчих дій, відповідно до якого було встановлено, що в ході проведення особистого пошуку встановлено, що ІР-адреса 5.58.98.165, належить до діапазону ІР-адрес інтернет-провайдера ПП « ОСОБА_10 ».

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_10 », так як отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а іншим способом встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) наявних у провайдера, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1 ст. 40-1 КПК України визначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №42023182220000075 від 06 листопада 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, який просить надати начальник СД, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023182220000075 від 06 листопада 2023 року про тимчасовий доступдо інформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю - задоволити.

Надати начальникуСД ВП№1Сарненського РВПГУНП вРівненській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,начальнику Дубровицькоговідділу Сарненськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,старшому дізнавачу СДВП №1Сарненського РВПГУНП вРівненській областікапітану поліції ОСОБА_5 ,дізнавачу СДВП №1Сарненського РВПГУНП вРівненській областілейтенанту поліції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ПП « ОСОБА_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ,а самедо документів щодо ІР-адреси НОМЕР_2 , про час входу в мережу, місце знаходження та анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг, та інші наявні дані за період часу з 01 вересня 2023 року по 30 вересня 2023 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1