Ухвала

від 29.04.2024 по справі 202/2883/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 202/2883/22 Номер провадження 22-ц/814/1852/24Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,

розглянувши заяви представників ОСОБА_1 - адвоката Сівоздрава Анатолія Анатолійовича та адвоката Васильєвої Любові Миколаївни, а також представника ОСОБА_2 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна, на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2024 року та на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2024 року в частині відмови в скасуванні заходів забезпечення позову (повний текст судового рішення складено 16 лютого 2024 року) у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - Сівоздрав Анатолій Анатолійович , про забезпечення позову та за заявою ОСОБА_2 про зустрічне забезпечення, долучення доказів, скасування забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

20 лютого 2024 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Аніщенко К.М., на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2024 року. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 березня 2024 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 14 березня 2024 року.

Розгляд справи о 10:20 год. 14 березня 2024 року не відбувся та був відкладений на 10:00 год. 30 квітня 2024 року.

08 березня 2024 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2024 року в частині відмови в скасуванні заходів забезпечення позову. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2024 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10:20 год. 30 квітня 2024 року.

22 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» (документ сформований в системі 22 квітня 2024 року) надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Сівоздрава А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник прохав дозволити йому брати участь у судовому засіданні, призначеному на 30 квітня 2024 року о 10:00 год. та 10:20 год., та всіх подальших судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

22 квітня 2024 року та 23 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» (документи сформовані в системі 22 квітня 2024 року) надійшли заяви від представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєвої Л.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в яких заявник прохав суд надати їй можливість участі в судових засіданнях, які призначені до розгляду о 10:00 год. та 10:20 год. 30 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» (документ сформований в системі 24 квітня 2024 року) надійшла заява від представника ОСОБА_2 - адвоката Незвіського Д.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник особи, яка подала апеляційні скарги, прохав суд забезпечити його участь у судових засіданнях, призначених на 10:00 год. та 10:20 год. 30 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З 18 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» внесені зміни до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до цих змін продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Верховною Радою України 21 квітня 2022 року Законом № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17 травня 2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16 листопада 2022 року № 2738-IX затверджено Указ Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 7 лютого 2023 року № 2915-IX затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 2 травня 2023 року № 3057-IX затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року № 3275-IX затверджено Указ Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 8 листопада 2023 року № 3429-IX затверджено Указ Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2024 року № 3564-IX затверджено Указ Президента України від 5 лютого 2024 року№ 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяви представників ОСОБА_1 - адвоката Сівоздрава Анатолія Анатолійовича та адвоката Васильєвої Любові Миколаївни, а також представника ОСОБА_2 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання, призначені до розгляду на 10:00 год. та на 10:20 год. 30 квітня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю:

- представника ОСОБА_1 - адвоката Сівоздрава Анатолія Анатолійовича з використанням власних технічних засобів за наступними реквізитами (електронна адреса): ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєвої Любові Миколаївни з використанням власних технічних засобів за наступними реквізитами (електронна адреса): ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- представника ОСОБА_2 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича з використанням власних технічних засобів за наступними реквізитами (електронна адреса): ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді П.С. Абрамов

Т.В. Одринська