Рішення
від 30.06.2011 по справі 6-41/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

q

Біляївський районний суд Одеської області

30.06.2011 Справа № 6-41/11

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд Одеської області

у складі:головуючого судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання відділу державної виконавчої служби Біляївського РУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України

В С Т А Н О В И В :

У відділі ДВС Біляївського РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження В7-229 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Філії Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоградіна загальну суму 111111,52 грн., а саме по виконавчим документам:

- виконавче провадження В7-228 відкрито 09.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Філії Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоградізаборгованості у сумі 2032,62 грн., згідно виконавчого листа № 2-1782 виданого Олександрівським міськрайонним судом Кіровоградської області 06.02.2009 року;

- виконавче провадження В7-228 відкрито 09.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Філії Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоградізаборгованості у сумі 9078,91 грн., згідно виконавчого листа № 2-175 виданого Олександрівським міськрайонним судом Кіровоградської області 18.03.2008 року.

Відділ державної виконавчої служби Біляївського РУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що на виклики державного виконавця боржниця неодноразово не з`являється та злісно ухиляється від виконання рішень.

Представник відділу державної виконавчої служби Біляївського РУЮ в судовому засідання подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що суд за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за подання державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби вирішує питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян Українигромадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язання або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити подання і тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11лит.а, лит.а?, лит.а?. Закону України Про виконавче провадження, п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України

В И Р І Ш И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Біляївського РУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що прописана за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань, покладених на неї рішеннями судів.

Виконання ухвали суду покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська 26 інд. 01034).

Ухвалу судуможе бутиоскаржено протягомп`ятиднів здня їїпроголошення доОдеського апеляційногосуду черезБіляївський райсуд.

ГоловуючийА. Д. Бобуйок

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118676733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-41/11

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.03.2022

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні