16/146/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" листопада 2007 р.Справа № 16/146/06
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від заявника –Борець Ю.І., довіреність № 01/605 від 12.06.2007 року;
від стягувача –Третяк Л.В., довіреність № 3527 від 04.12.2006 року;
розглянувши у відкритому судовму засіданні справу № 16/146/06
за заявою: Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8;
до стягувача: Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі ВП „Южно-Української АЕС”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20;
ПРО: відстрочку виконання рішення суду по справі 16/146/06,-
У судовому засіданні 07.11.2007 року було оголошено перерву на 16.11.2007 року.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” звернулась до господарського суду з заявою про розтрочку виконання рішення суду від 17.10.2006 року по справі № 16/146/06.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.10.2006 року по справі № 16/146/06 позовні вимоги позивача - Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі ВП „Южно-Української АЕС”- задоволені, з відповідача - Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” - на користь позивача стягнуто 3 360 695 грн. 05 коп. основного боргу, 25 500 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Боржник в своєї заяві просить відстрочити виконання рішення суду до 01 липня 2008 року. В заяви боржник посилається на те, що на теперішній час не може виконати рішення господарського суду, оскільки має скрутне фінансове становище викликане низькими тарифами на комунальні послуги населення, а також тим, що Южноукраїнська міська рада не виділяє дотацій на покриття різниці між встановленими тарифами та собівартості поставляємих послуг підприємства.
Представник стягувача в судовому засіданні проти відстрочки виконання рішення суду заперечує.
Згідно до приписів ст. 121 ГПК України та п. 6 Роз'яснення ВСГУ від 11.12.2000 року № 01-8\739, господарський суд має право лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим, відстрочити виконання рішення суду.
Отже, боржник не довів виняткових обставин, які б обумовлювали відстрочку виконання рішення суду по справі № 16/146/06, а відсутність грошових коштів є наслідком його господарської діяльності.
Таки чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство”– відмовити.
Суддя Коваль С.М.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2007 |
Оприлюднено | 12.12.2007 |
Номер документу | 1186900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні