Рішення

від 29.04.2024 по справі 2-1402/2011

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

УХВАЛА

іменем України

29.04.2024

Справа № 2-1402/2011

Провадження № 2-зз/331/7/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «Фірма «Аліна-Д» В.І.Лиходід про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

22.04.2024 року від директора ТОВ «Фірма «Аліна-Д» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д» про стягнення боргу.

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що ухвалоюЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя від18.04.2011року (суддяФедченко І.М.)накладено арештна будівлюкафе (літ.Ш2)з прибудовою(літ.Ш6), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д» (справа № 2-1402/2011 (2/808/1152/2012) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «АЛІНА-Д» про стягнення боргу.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.03.2024 № 368133189 вбачається, що наявний арешт нерухомого майна на будівлі кафе (літ. Ш2) з прибудовою (літ. Ш6), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д» накладний на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011 року.

Отже, накладений судом арешт на будівлю кафе (літ. Ш2) з прибудовою (літ. Ш6), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рамках забезпечення позову станом на дату подачу даного клопотання не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2011 року у справі № 2- 1402/11 рік позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «АЛІНА-Д» про стягнення боргу задоволено частково. Вирішено стягнути з ТОВ «ФІРМА «АЛІНА-Д» на користь ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 50 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 397 075 грн., а також стягнути на користь позивача судовий збір.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2011 року у справі № 22- 5226/11р. (2-1402/11 рік) апеляційну скаргу ТОВ «Фірма «Аліна-Д» задоволено, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2011 року у справі № 2-1402/11 рік - скасовано, в задоволені позовної заяви відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.02.2012 року касаційна скарга представника позивача - ОСОБА_1 задоволена частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2011 року у справі № 2- 1402/11 рік - скасовано, рішення Апеляційного суду Запорізької області від 28.09.2011 року у справі № 22-5226/11р. (2-1402/11 рік) - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2012 року у справі № 2/808/1152/2012 (2-1402/11 рік) позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІРМА «АЛІНА-Д» про стягнення боргу залишено без розгляду.

Отже, з дати прийняття остаточного рішення у справі № 2/808/1152/2012 (2-1402/11 рік) до дати звернення з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову пройшло більше 11 років.

Матеріали вказаної справи містили розписку керівника підприємства відповідача про повернення всієї суми заборгованості позивачу, у зв`язку з чим і було подано позивачем заяву про залишення позову без розгляду.

Однак рішення про зняття арешту судом раніше не приймалося.

Просить скасувати арешт,накладений ухвалоюЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя від18.04.2011року (суддяФедченко І.М.)накладено арештна будівлюкафе (літ.Ш2)з прибудовою(літ.Ш6),яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д» (справа № 2-1402/2011 (2/808/1152/2012) (реєстраційний номер обтяження 11095818).

Від представника позивача адвоката Ляховецького Т.І. до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. На скасуванні заходів забезпечення позову наполягає.

Від ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти скасування заходів забезпечення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки підчас постановленняухвали прозалишення позовубез розгляду,не вирішенопитання проскасування заходівзабезпечення позову,на теперішнійчас необхідністьв заходізабезпечення позовущодо накладенняарешту намайно відпала,суд вважає необхіднимвідповідно дост.158ЦПК України,скасувати накладенийухвалою Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя від18.04.2011року (суддяФедченко І.М.)арешт набудівлю кафе(літ.Ш2)з прибудовою(літ.Ш6),яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д» (справа № 2-1402/2011 (2/808/1152/2012) (реєстраційний номер обтяження 11095818).

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання директора ТОВ «Фірма «Аліна-Д» В.І.Лиходід про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д» про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати арешт,накладений ухвалоюЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя від18.04.2011року (суддяФедченко І.М.) набудівлю кафе(літ.Ш2)з прибудовою(літ.Ш6),яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аліна-Д»,(справа № 2- 1402/2011 (2/808/1152/2012) (реєстраційний номер обтяження 11095818).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2024 року.

Суддя Н.В.Фісун