Рішення

від 31.10.2011 по справі 2-1402/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа|річ| № 2-1402/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язанн я,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 р. м. Бахчисарай

Бахчисарайський районн ий суд Автономної Республіки Крим в складі:

судді Лягіной О.В.

при секретарі Ципкало К.К.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| суд овому засіданні в залі суду м . Бахчисарай цивільну справу за позовом Органу опіки та пі клування Бахчисарайської ра йонної державної адміністра ції АРК до ОСОБА_1, треті ос оби - прокурор Бахчисарайськ ого району АРК, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських пр ав, стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та пі клування при Бахчисарайсько ї райдержадміністрації звер нувся до суду в інтересах неп овнолітньої ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, про позбавлення б атьківських прав ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одн ак її вихованням не займаєть ся, не забезпечує її матеріал ьно, не турбується про її фізи чний та моральний розвиток. Т ому позбавлення відповідача батьківських прав цілком ві дповідає інтересам дитини.

В судове засідання предста вник позивача за довіреністю ОСОБА_4.|позовниця,позива чка| не з' явилась, про час та місце розгляду справи сповіщ алась належним чином, направ ила до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позову наполяга ла, не заперечувала проти зао чного розгляду справи.

Відповідач у судове засіда ння не з' явилась, про час і мі сце розгляду справи повідомл ена належно, про свідчить роз писка-сповіщення про дату сл ухання справи, про причини не явки суду не повідомила.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, про час та місц е розгляду справи сповіщався належним чином, направив до с уду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задово ленні позову наполягав, не за перечував проти заочного роз гляду справи.

Третя особа - ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явився , про час та місце розгляду спр ави сповіщався належним чино м, направив до суду листа про р озгляд справи у свою відсутн ість, з позовом згодний.

За згодою представника поз ивача та прокурора суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України. |ди тяти|

Судом встановлено|установ лено|, що відповідач ОСОБА_1 є|з'являється,являється| маті р' ю неповнолітньої ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач разом із д очкою не проживає, не цікавит ься її здоров' ям, не займаєт ься її вихованням. Відповіда ч ОСОБА_1 зловживає спиртн ими напоями, веде аморальний образ життя, не цікавиться жи ттям дочки, не турбується про неї, на початку квітня 2011 року відповідач закрила будинок н а ключ, виставила дочку за две рі і уїхала із співмешканцем до м.Бахчисарай. місяць дитин а жила у ОСОБА_5 в м.Севасто поль, яка приютила дівчинку. З 20 по 31 травня дитина проживала у притулку. За цей час мати єд иний раз провідала дочку. Піс ля чого дитина попросила ого родити її від спілкування із матір”ю. Неповнолітня ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 5.07.2011 рок у дитина проживає разом із ба тьком ОСОБА_2, який повніс тю займається вихованням і у триманням дочки. Згідно з вис новком опікунської ради при БРДА позбавлення ОСОБА_1 (а.с. 11) батьківських прав є доц ільним і відповідає інтереса м дитини.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що відповідач вих ованням дитини не займається , не забезпечує її матеріальн о, не турбується про її фізичн ий та моральний розвиток, і то му вона повинна бути позбавл ена батьківських прав віднос но неповнолітньої дитини О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а так ож з відповідача підлягають стягненню аліменти на утрима ння дитини на користь ОСОБА _2 в розмірі 1/6 частки всіх вид ів заробітку (доходу), але не м енш ніж 30% прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь держа ви підлягає стягненню судов ий збір в сумі 51 грн., а також ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави|із| |доход| в сумі 120 грн.

На підставі ст. 164 Сімейного|р одинного| Кодексу України, ке руючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214. 224-226 ЦП К| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 позбавити батькі вських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народженн я № 2 від 04.03.1997 року, що був зробле ний Галайківською сільською радою, Тетіївського району, К иївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, проживаючої за ад ресою: АДРЕСА_1, зареєстро ваної за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 алімен ти на утримання неповнолітнь ої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх вид ів заробітку (доходу), але не м енш ніж 30% прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку, починаючи з 18.07.2011 року і до д осягнення дитиною повноліт тя.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в сумі 51 грн., а також ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави |із| |доход| в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконан ня рішення |припуститься| у м ежах суми платежу за один міс яць.

Рішення може бути оскаржен о в Апеляційний суд Автономн ої Республіки Крим через Бах чисарайський районний суд АР К шляхом подання протягом 10 дн ів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів п ісля отримання його копії.

Суддя:

31.10.2011 2-1402/2011