Ухвала

від 29.04.2024 по справі 911/2638/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2024 р. Справа№ 911/2638/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ"

на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 (повний текст рішення складено 13.02.2024)

у справі №911/2638/23 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТИ СВІТУ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.12.2023 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТИ СВІТУ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" задоволено.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" усунути перешкоди в користуванні частиною нежитлового приміщення площею 96, 7 кв. м., що розташоване за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Чорних Запорожців (стара назва вулиці Короленка), буд. 54, шляхом звільнення зазначеного нежитлового приміщення, видавши наказ.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТИ СВІТУ" витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., видавши наказ.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/2638/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТИ СВІТУ" до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" про зобов`язання ТОВ "МЕДИЧНА ІДЕЯ" усунути перешкоди в користуванні частиною нежитлового приміщення площею 96, 7 кв. м., що розташоване за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Чорних Запорожців (стара назва вулиці - Кроленка), буд. 54, шляхом звільнення зазначеного нежитлового приміщення. Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу у справі №911/2638/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи №911/2638/23. Відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 (повний текст рішення складено 13.02.2024) у справі №911/2638/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

26.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2638/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/2638/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання доказів про сплату судового збору у розмірі 4026, 00 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА ІДЕЯ" на рішення господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/2638/23.

2. Справу №911/2638/23 призначити до розгляду на 11.06.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук