Ухвала

від 29.04.2024 по справі 917/635/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Харків Справа № 917/635/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.О.С.-Вікторія-Агро", с.Малютинці, Пирятинський район, Полтавська область,

про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат

у справі №917/635/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.О.С.-Вікторія-Агро", с.Малютинці, Пирятинський район, Полтавська область,

до відповідача: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/635/23 стягнуто з АТ "Полтаваобленерго" на користь ТОВ "Б.О.С.-Вікторія-Агро" 15000,00грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись з додатковою ухвалою суду першої інстанції, АТ "Полтаваобленерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило повністю скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/635/23 та ухвалити нове рішення, яким заяву про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат від 11.12.2023 залишити без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №917/635/23 апеляційну скаргу АТ "Полтаваобленерго" залишено без задоволення. Додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/635/23 залишено без змін.

11.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку від ТОВ "Б.О.С.-Вікторія-Агро" надійшла заява про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат, в якій позивач просить відшкодувати за рахунок АТ "Полтаваобленерго" витрати, які він поніс при апеляційному перегляді додаткової ухвали у справі №917/635/23 у розмірі 3000,00грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області справу №917/635/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних із розглядом заяви позивача про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат, до надходження матеріалів справи.

24.04.2024 матеріали справи №917/635/23 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що головуючий суддя Бородіна Л.І. перебувала у відпустці з 22.04.2024 до 26.04.2024, питання щодо розгляду заяви позивача вирішується після виходу судді з відпустки.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.04.2024 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В. та у зв`язку з відставкою судді Шевель О.В., які входять до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №917/635/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 для розгляду справи визначено колегію у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.О., суддя Фоміна В.О.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Б.О.С.-Вікторія-Агро" про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат, судова колегія зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву ТОВ "Б.О.С.-Вікторія-Агро" про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат та матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.О.С.-Вікторія-Агро" про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на "08" травня 2024 р. о 12:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Встановити відповідачу строк для подання пояснень, заперечень на заяву про стягнення витрат на правничу допомогу з доказами надсилання їх копії заявнику до 07.05.2024 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).

4.Довести до відома сторін у справі, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна