Рішення

від 27.05.2011 по справі 2-1028/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко, 1 м. Біляївка Біляївський район Одеська область України 67600

Справа № 2-1028/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що йому відповідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 21 серпня 2006 року належить вказана квартира в якій зареєстрований відповідач, який в ній з 24 травня 2010 року не проживає, так як вибув на інше місце проживання.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав. При цьому пояснив, що в його квартирі прописаний син колишньої дружини, але його особистих речей в квартирі не має і він вибув проживати в інше місце, а тому просив визнати його таким, що втратив право користування квартирою.

Відповідач в судове засідання не з?явився, але направив до суду заяву в якій він позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши позивача, приймаючи до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 21 серпня 2006 року позивач є власником квартири АДРЕСА_1 .

З акту депутата та сусідів №57 від 08.02.2011 року, з виписки з домової книги №70 від 08.02.2011 року та №263 від 29.06.2010 року вбачається, що відповідач прописаний у вказаній квартирі, але з 24 травня 2010 року в ній не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а відповідно ст. 391 цього Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.