Постанова

від 06.06.2011 по справі 1-177/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-177/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2011 года Беляевский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка ходатайство защитника свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Беляевского районного суда Одесской области от 28 февраля 2011 года о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1. ст.366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Беляевского районного суда Одесской области находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1.ст.366 УК Украины.

Постановлением Беляевского районного суда Одесской области от 28 февраля 2011 года указанное уголовное дело было прекращено.

05 апреля 2011 года защитник свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущенный ими по уважительным причинам, поскольку по результатам рассмотрения их жалобы они в установленном порядке не уведомлялись ни про завершение досудебного следствия, ни про передачу дела в суд, в судебное рассмотрение данного уголовного дела не вызывались и каких-либо документов по делу не получали. Об обжалованном постановлении они узнали только 30 марта 2011 года во время рассмотрения дела № 2-1697/2007 г. Беляевским районным судом Одесской области, которое была до этого времени приостановлено до рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_6

Выслушав мнение защитника ОСОБА_5 , прокурора, защитника ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Из заявленного ходатайства не усматривается, что срок на апелляционное обжалование постановления суда был пропущен по уважительным причинам, так как в соответствии с требованиями ст.217 УПК Украины, свидетели не уведомляются об окончании досудебного следствия, также они в соответствии с требованиями закона не уведомляются о передаче дела в суд, и не вызываются судом во время предварительного рассмотрения дела и им не выдаются какие-либо процессуальные документы. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в данном уголовном деле имели процессуальный статус свидетелей, каких-либо заявлений или ходатайств от них о признании потерпевшими в деле нет, нет также постановлений следователя о признании их потерпевшими или об отказе в признании их потерпевшими.

Учитывая изложенное, суд считает заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в восстановлении срока на апелляционное обжалование по ходатайству защитника свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 постановления Беляевского районного суда Одесской области от 28 февраля 2011 года о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364, ч.1.ст.366 УК Украины, апелляцию защитника ОСОБА_5 признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано на протяжении 7 суток в апелляционный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного

суда Одесской области ОСОБА_1