Ухвала

від 30.04.2024 по справі 211/447/12

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/447/12

Провадження № 6/135/11/24

У Х В А Л А

іменем України

30.04.2024 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти.

30 квітня 2024 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 14 травня 2024 року на 09-00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з територіальною віддаленістю Ладижинського міського суду Вінницької області від місця його проживання, яке знаходиться у м. Вінниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 задовольнити та призначити судове засідання по розгляду справи у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №211/447/12 (провадження №6/135/11/24) за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, призначений на14 травня 2024 року на 09 год. 00 хв.в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) проводити в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (адреса: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Доручитиуповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області забезпечення проведення відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області (адреса: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) та представнику заявника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова