Ухвала

від 29.04.2024 по справі 494/1456/15-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4438/24

Справа № 494/1456/15-ц

Головуючий у першій інстанції Римар І. А.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.04.2024року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Даргомерецького М.М.,

Дришлюка А.І.,

заслухавши суддюдоповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича,

встановив:

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні строку для оскарження дій та бездіяльності приватного виконавця та скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2024 року у справі було відкрите апеляційне провадженняв порядку передбаченому ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено перелік ухвал, які підлягають розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, перегляд ухвали про залишення без розгляду скарги не входить до переліку, визначеному ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням(викликом) учасників справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії,передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 15), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом.

Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.

Крім того, у зв`язку з перебуванням судді Драгомерецького М.М. у відпустці, питання про призначення справи до розгляду вирішується 29.04.2024 ркоу.

Керуючись ст.ст. 366, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова Олександра Володимировича, на 05.06.2024 року о 15 год. 15 хв.,про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М.Сегеда

М.М.Драгомерецький

А.І.Дришлюк