ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/223/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД»
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024
(повний текст рішення складено 25.03.2024)
у справі № 910/223/24 (суддя Полякова К.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД»
про стягнення 124 966,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі № 910/223/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 24 107,76 грн пені, а також 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД», через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 03.04.2024, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 24 107,76 грн штрафу, 63 368,96 грн пені. В скасованій частині прийняти нове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій, який підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на 95% від визначеного в позові, а саме до 6 248,33 грн, в тому числі: пеня в сумі 4 526,35 грн та штраф в сумі 1 721,98 грн, відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в частині стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 118 718,42 грн, в тому числі пеня в сумі 86 000,74 грн та штраф в сумі 32 717,68 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.
Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/223/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» від 03.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024.
2. Повідомити учасників про те, що справа розглядається без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного провадження.
3. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118717575 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні