Ухвала
від 30.04.2024 по справі 910/223/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2024 р. Справа№ 910/223/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024

(повний текст рішення складено 25.03.2024)

у справі № 910/223/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД»

про стягнення 124 966,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі № 910/223/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 24 107,76 грн пені, а також 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», через підсистему «Електронний суд», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 10.04.2024, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» про стягнення 10 331,30 грн штрафу та 27 158,13 грн пені, ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 було відкрито апеляційне провадження у справі № 910/223/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» від 03.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження, у зв`язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об`єднання в одне провадження апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» від 03.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» від 10.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі № 910/223/24.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/223/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» від 10.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024.

2. Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона-ЛТД» від 03.04.2024 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» від 10.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі № 910/223/24.

3. Повідомити учасників про те, що справа розглядається без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного провадження.

4. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118717576
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/223/24

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Постанова від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні