Ухвала

від 24.04.2024 по справі 910/17927/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2024Справа № 910/17927/20 (910/12658/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"

до відповідачів:

Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" -1

Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" -2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/17927/20

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Десаж Україна: Шендрик К.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про: дострокове припинення дії свідоцтва України №227856 від 26.06.2017 на знак для товарів та послуг "ENJOY" щодо усіх товарів 29, 32, 33 класів МКТП для яких зареєстрований даний знак для товарів і послуг; та зобов`язання внести відповідні відомості до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг про дострокове повне припинення дії свідоцтва України №227856 від 26.06.2017 на знак для товарів та послуг "ENJOY" щодо усіх товарів 29, 32, 33 класів МКТП для яких зареєстрований даний знак для товарів і послуг, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.09.2023.

28.08.2023 через відділ діловодства суду від Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" надійшов відзив на позовну заяву.

29.08.2023 через систему "Електронний Суд" від Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" надійшло клопотання про розгляд справи в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" № 910/17927/20.

12.09.2023 через систему "Електронний Суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 матеріали господарської справи № 910/12658/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс", Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/17927/20 про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2023 справу № 910/17927/20 (910/12658/23) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачам; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

18.10.2023 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 15.11.23; запропоновано відповідачам надати відзив та позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

20.10.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відмову в задоволенні позовної заяви та залучення до розгляду справи третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 відкладено підготовче засідання на 20.12.23; клопотання ліквідатора банкрута про залучення у справу третьої особи ТОВ "Десаж Україна" задоволено; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ТОВ "Десаж Україна"; зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу залученої особи та ліквідатору банкрута, докази чого надати суду; запропоновано третій особі надати пояснення.

11.12.2023 від позивача надійшли заперечення.

18.12.2023 від ТОВ "Десаж Україна" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 відкладено підготовче засідання на 17.01.24.

02.01.2024 від ТОВ "Десаж Україна" надійшли пояснення.

16.01.2024 від позивача надійшли пояснення.

17.01.2024 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 призначено підготовче засідання на 13.03.24.

11.03.2024 від позивача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт" про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/17927/20; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 24.04.24.

В судове засіданні представники позивача та відповідачів не з`явилися, на підставі чого, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 30.04.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко