Ухвала від 30.04.2024 по справі 754/1518/22

Номер провадження 1-кп/754/280/24

Справа № 754/1518/22

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021010000000134 від 18.11.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111 ч. 1, 260 ч.4 КК України.

30.04.2024, в судовому засіданні, прокурор звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України, обґрунтувавши його наступним.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» до ОСОБА_6 , як до особи, яка брала участь та сприяла виявленню, припиненню та розкриттю кримінальних правопорушень застосовано заходи забезпечення безпеки, а саме змінено анкетні дані особи.

Свідок ОСОБА_6 , наполягає на збереженні його конфіденційності, також і на стадії судового розгляду та бажає надавати свої показання суду виключно під зміненими анкетними даними.

З огляду на стадію кримінального провадження, а також статус даної особи та її роль у розкритті злочину, підстав для прийняття рішення, в порядку ст. 22 ч. 5 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», щодо скасування заходів забезпечення безпеки особи, не встановлено.

Враховуючи дані обставини, просить допитати свідка ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції, із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів з приміщення Київського апеляційного суду, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Захисник не заперечив щодо проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В даному випадку має місце клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що заходами забезпечення безпеки, у тому числі, є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Гарантування безпеки учасників кримінального провадження покладено на державу в особі правоохоронних органів, механізми щодо допиту таких осіб у суді, з урахуванням застосованих заходів безпеки, передбачених вимогами КПК України.

Відповідно до ст. 352 ч. 10 КПК України для забезпечення безпеки викривача його допит в якості свідка проводиться з дотриманням вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Згідно ст. 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом нерозголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання.

Вимогами ст. 352 ч. 9 КПК України, передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ст. 336 ч. 4 КПК України).

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 352, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні №12021010000000134 від 18.11.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111 ч. 1, 260 ч.4 КК України, призначене на 27 травня 2024 року о 14:00 годині, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110), в частині проведення допиту свідка ОСОБА_6 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, а саме допит свідка ОСОБА_6 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, 27 травня 2024 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1