Ухвала від 07.08.2024 по справі 754/1518/22

Номер провадження 1-кп/754/280/24

Справа № 754/1518/22

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021010000000134 від 18.11.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111 ч. 1, 260 ч.4 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.04.2024 клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції було задоволено та прийнято рішення про те, що судове засідання в кримінальному провадженні №12021010000000134 від 18.11.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111 ч. 1, 260 ч.4 КК України, призначене на 27.05.2024 о 14:00 год., проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Київським апеляційним судом, в частині проведення допиту свідка ОСОБА_6 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Доручено Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, а саме допит свідка ОСОБА_6 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Однак, Київський апеляційний суд не має технічної можливості за допомогою відеоконференції, забезпечити допит свідка ОСОБА_6 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього.

В зв`язку з чим, 07.08.2024 в судовому засіданні, прокурор просив змінити місце допиту свідка ОСОБА_6 та провести його Деснянському районному суді м. Києва.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та зміни місця проведення допиту свідка із застосуванням заходів безпеки стосовно нього.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» до ОСОБА_6 , як до особи, яка брала участь та сприяла виявленню, припиненню та розкриттю кримінальних правопорушень застосовано заходи забезпечення безпеки, а саме змінено анкетні дані особи.

Свідок ОСОБА_6 , наполягає на збереженні його конфіденційності, також і на стадії судового розгляду та бажає надавати свої показання суду виключно під зміненими анкетними даними.

З огляду на стадію кримінального провадження, а також статус даної особи та її роль у розкритті злочину, підстав для прийняття рішення, в порядку ст. 22 ч. 5 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», щодо скасування заходів забезпечення безпеки особи, не встановлено.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В даному випадку має місце клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що заходами забезпечення безпеки, у тому числі, є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Гарантування безпеки учасників кримінального провадження покладено на державу в особі правоохоронних органів, механізми щодо допиту таких осіб у суді, з урахуванням застосованих заходів безпеки, передбачених вимогами КПК України.

Відповідно до ст. 352 ч. 10 КПК України для забезпечення безпеки викривача його допит в якості свідка проводиться з дотриманням вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Згідно ст. 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом нерозголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання.

Вимогами ст. 352 ч. 9 КПК України, передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (ст. 336 ч. 4 КПК України).

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.ст. 336, 352 ч.ч. 9, 10 КПК України, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 352, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні №12021010000000134 від 18.11.2021 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111 ч. 1, 260 ч.4 КК України, призначене на 12 вересня 2024 року о 10:00 годині, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва (пр-т. Червоної Калини, 5-В, м. Київ, 02225), в частині проведення допиту свідка ОСОБА_6 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, а саме: нерозголошення будь-яким способом його дійсних анкетних даних та з використанням технічних засобів, в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, а саме допит свідка ОСОБА_6 , із застосуванням заходів безпеки стосовно нього, з використанням технічних засобів в спосіб, що забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, 12 вересня 2024 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1