У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2024 року
м. Рівне
Справа № 949/558/23
Провадження № 22-ц/4815/650/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лук`янової Марії Леонідівни на рішення Дубровицького районногосуду Рівненськоїобласті від05березня 2024року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Дубровицькийагрохім",Дубровицької міськоїради,співвідповідача Відкритогоакціонерного товариства"Дубровицькийрайагрохім"про усуненняперешкод вкористуванні об`єктомнерухомого майна,захист прававласності,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Лук`янової Марії Леонідівни на рішення Дубровицького районногосуду Рівненськоїобласті від05березня 2024року відповідає вимогамст.356ЦПК Українищодо формита змісту,тому підлягаєрозгляду всуді апеляційноїінстанції.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд
у хвал ив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лук`янової Марії Леонідівни на рішення Дубровицького районногосуду Рівненськоїобласті від05березня 2024року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький агрохім", Дубровицької міської ради, співвідповідача Відкритого акціонерного товариства "Дубровицький райагрохім" про усунення перешкод в користуванні об`єктом нерухомого майна, захист права власності.
Копії даноїухвали таапеляційної скаргиіз доданимидо неїматеріалами надіслатиучасникам справи.
Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: С.О. Гордійчук
С.С. Шимків
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118724406 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Хилевич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні