Ухвала

від 29.04.2024 по справі 200/1097/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2024 року Справа №200/1097/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці; Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № ДЦ26413/2079/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.10.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці; Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № ДЦ26413/2079/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.10.2020 року.

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 29 квітня 2024 року у якості другого відповідача у справі залучено Головне управління Держпраці у Донецькій області

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до норм частини першоїстатті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимогстатті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Нормами частини 4 даної статті також встановлено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог частин першої, четвертоїстатті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.

Згідно з нормами частини четвертоїстатті 79 КАС Україниякщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відповідно до частини 1ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, за приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи або за клопотанням сторін.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує постанови № ДЦ26413/2079/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.10.2020 року, якої не має у матеріалах справи, та яку як зазначає позивач, він не отримував.

Отже, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів постанову № ДЦ26413/2079/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.10.2020 року, яку була прийнята Головним управлінням Держпраці у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись 80КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держпраці у Донецькій області: постанову № ДЦ26413/2079/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.10.2020 року.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці: постанову № ДЦ26413/2079/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 15.10.2020 року

Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити керівника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Попередити керівника Головного управління Держпраці у Донецькій області, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з винної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.М. Тарасенко