Ухвала

від 30.04.2024 по справі 420/16186/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/16186/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВАС" про закриття апеляційного провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВАС" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року адміністративний позов ТОВ "ДІ-ВАС" задоволено.

15 січня 2024 року ТОВ "ДІ-ВАС" подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

17 квітня 2024 року до апеляційного суду представником ТОВ "ДІ-ВАС" подано клопотання про закриття апеляційного провадження, обґрунтоване тим, що відповідач сплатив належні суми боргу, а саме по земельному податку, по податку на нерухоме майно.

За результатами розгляду зазначеного клопотання колегія суддів уважає за необхідне у його задоволенні відмовити з огляду на таке.

Відповідно до положень частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося..

Зазначений перелік підстав для закриття апеляційного провадження є вичерпним.

Зважаючи на те, що указані позивачем підстави не передбачені статтею 305 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 321, 325 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ВАС" про закриття апеляційного провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ.О.Скрипченко

СуддяМ.П.Коваль

СуддяЮ.В.Осіпов