Ухвала
від 30.04.2024 по справі 2-827/10
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-827/10

6/303/227/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ТзОВ «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: АТ «Оксі Банк», АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Кохан Павло Іванович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: АТ «Оксі Банк», АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватний виконавець Кохан П.І.

Заява мотивована тим, що 02.06.2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-827/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0140/4046/82/30441 від 10.11.2006 в сумі 194618,09 гривень, шляхом примусового звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень. 28.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-60, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №0140/4046/82/30441 від 10.11.2006, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 28.04.2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №0140/4046/82/30441 від 10.11.2006, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 10.05.2023 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, який був посвідчений 10.05.2023 року приватний нотаріусом Киїського міського територіального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №142, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право іпотеко держателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №5233 від 24.01.2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 10.05.2023 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, який був посвідчений 10.05.2023 року приватним нотаріусом Киїського міського територіального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №143, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №5233 від 24.01.2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 . Таким чином, на даний момент всі права кредитора та іпотекодержателя належать ТОВ «Цикл Фінанс».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2010 року стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Закарпатської дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредитному договору №0140/4046/82/30441 від 10.11.2006 в сумі 194618,09 гривень, шляхом звернення стягнення на належний відповідачу ОСОБА_2 предмет іпотеки нерухоме майно: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 70-71).

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 11.03.2011 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2010 року залишено без змін (а.с. 130-131).

Судом встановлено, що 28.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-60, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №0140/4046/82/30441 від 10.11.2006, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 28.04.2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №0140/4046/82/30441 від 10.11.2006, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 10.05.2023 року між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, який був посвідчений 10.05.2023 року приватний нотаріусом Киїського міського територіального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №142, на підставі якого АТ «Оксі Банк» набуло право іпотеко держателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №5233 від 24.01.2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 10.05.2023 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги, який був посвідчений 10.05.2023 року приватним нотаріусом Киїського міського територіального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №143, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право іпотекодержателя за договором іпотеки, зареєстрованим в реєстрі за №5233 від 24.01.2007 року, який було укладено між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Із результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Кохан П.І. перебуває виконавче провадження №66307040 де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву - задоволити.

Замінити стягнувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909 на ТОВ «Цикл Фінанс», код ЄДРПОПУ 43453613 у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчих листів №2-827/10 виданих Мукачівським міськрайонним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118739848
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-827/10

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Постанова від 28.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 03.03.2010

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Дячков С. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні