Ухвала
від 01.05.2024 по справі 127/11038/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/11038/24

Провадження №22-ц/801/1171/2024

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

01 травня 2024 рокуСправа № 127/11038/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді доповідача Сопруна В. В.,

Суддів Матківської М.В., Міхасішина І.В.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Комфорт-Групп»про визнаннянезаконним таскасування повідомленняпро розірваннядоговору,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року про передачу справи до іншого суду,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року про передачу справи до іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.369ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені впунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40частини першоїстатті 353цього Кодексу,розглядаються судомапеляційної інстанціїбез повідомленняучасників справи.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 квітня 2024 року про передачу справи до іншого суду в даній справі слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365,366, ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими. Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.В. Міхасішин

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118741165
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —127/11038/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Сенюта В. О.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Постанова від 18.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Постанова від 13.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні