Справа № 635/5643/23
Провадження № 2/635/600/2023
У Х В А Л А
30 квітня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Клімова Л.П.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Зміївська Тетяна Миколаївна, про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мереф`янської міської ради, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Зміївська Тетяна Миколаївна, в якій просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив витребувати з:
-Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, що знаходиться за адресою: 62472, м.Мерефа, вул.Культури, 2б, копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 1926 року народження за 1948-1959 роки;
-Державного архіву Харківської області, що знаходиться за адресою: 61005, м.Харків, проспект Героїв Харкова, 7, копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Мерефа Харківського району Харківської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Мерефа Харківського району Харківської області.
В обґрунтування зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з державних органів, що стосуються розгляду справи, які він не може отримати самостійно.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, клопотання позивача задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Зміївська Тетяна Миколаївна, про визнання права власності задовольнити.
Витребувати з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, що знаходиться за адресою: 62472, м.Мерефа, вул.Культури, 2б, копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , 1926 року народження за 1948-1959 роки.
Витребувати з Державного архіву Харківської області, що знаходиться за адресою: 61005, м.Харків, проспект Героїв Харкова, 7, копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Мерефа Харківського району Харківської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Мерефа Харківського району Харківської області.
Надати строк в десять днів, з дати отримання копії даної ухвали, для направлення суду витребуваної інформації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118744566 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Савченко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні