Справа № 127/35718/21
Провадження № 2-зз/127/27/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 за у часті заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заява мотивована тим, що 30.12.2021 року Вінницький міський суду Вінницької області по справі № 127/35718/21 постановив ухвалу про забезпечення позову, якою заборонено відчуження (вивласнення) автомобіля Toyota Highlander 2012 року випуску та нерухомого майна площею 667,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволені решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.
17.03.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області виніс рішення про задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Судовими рішеннями апеляційної та касаційної інстанції рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2023 року залишено в силі.
04.04.2024 року заступником начальника відділу Першого відділу ДВС у м. Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень в зв`язку з виконанням виконавчих документів в повному обсязі.
Просив суд, скасувати заходи забезпечення позову накладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/35718/21 від 30.12.2021 року та скасувати усі вжиті нею заходи позову, а саме:
Скасувати заборону відчуження (вивласнення) автомобіля Toyota Highlander 2012 року випуску та нерухомого майна площею 667,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, вимоги заяви підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог з наступних міркувань.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Оскільки, 04.04.2024 року заступником начальника відділу Першого відділу ДВС у м. Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень в зв`язку з виконанням виконавчих документів в повному обсязі, а тому, з огляду на вище зазначене, заходи забезпечення слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вчинені Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/35718/21 відповідно до ухвали від 30.12.2021 року, а саме, скасувати заборону відчуження (вивласнення) автомобіля Toyota Highlander 2012 року випуску та нерухомого майна площею 667,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2024 року.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118746637 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Романюк Л. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні