Ухвала

від 01.05.2024 по справі 916/1160/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

01 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1160/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

секретар судового засідання Полінецька В.С.,

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ БІЗНЕС РЕНТАЛС: Кобелєв О.О., за довіреністю;

від ПАТ ІМЕКСБАНК: Мізунський А.І., за довіреністю;

від ТОВ ФОРВАРД KO: не з`явився;

від ТОВ УКРАЇНА: не з`явився;

від ТОВ ІСАГІС: не з`явився;

від ФГВФО: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК

на рішення Господарського суду Одеської області

від 18 грудня 2023 року (повний текст складено 28.12.2023)

у справі № 916/1160/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС РЕНТАЛС

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРВАРД KO та Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю ІСАГІС

про визнання припиненим права іпотеки та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 розгляд справи №916/1160/23 відкладено на 01.05.2024 об 11:00 год.

У вказане судове засідання з`явились представники ТОВ БІЗНЕС РЕНТАЛС та ПАТ ІМЕКСБАНК. Інші представники у судове засідання не з`явились.

Суд апеляційної інстанції довів до представників сторін, що ним було встановлено відсутність у матеріалах справи іпотечного договору від 26.11.2013 №5083, якій підлягає правовому аналізу та є підставою для вирішення спору. При цьому, враховуючи останню позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 02.04.2024 у справі №916/2980/21 щодо застосування преюдиції, при розгляді аналогічних правовідносин, судова колегія запропонувала учасникам справи надати пояснення стосовно вищевказаного факту відсутності відповідного документу у матеріалах справи, у зв`язку з чим представник ТОВ БІЗНЕС РЕНТАЛС заявив клопотання про відкладення розгляду справи №916/1160/23.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей по направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання представників третіх осіб, та враховуючи відсутність доказів їх належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, судова колегія враховує попереднє заявлене клопотання представника Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК - адвоката Мізунського Андрія Івановича щодо надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1160/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EasyCon, та вважає за необхідне провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК - адвоката Мізунського Андрія Івановича

Керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 травня 2024 року о 12:00 год.

2. Провести судове засідання у справі №916/1160/23, призначене на 22.05.2024 о 12:00 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представнику Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК" Мізунському А.І. взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 22.05.2024 о 12:00 год. у справі №916/1160/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою andrii.mizunskyi@fg.gov.ua.

4. Роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК" Мізунському А.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч.ч. 5, 7, 9 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Законів України від 29.06.2023 №3200-IX та від 19.10.2023 № 3424-IX суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Частиною 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України визначені особи, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

СуддяC.І. Колоколов