Ухвала

від 30.04.2024 по справі 906/214/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Житомир Справа № 906/214/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Оріон" (м.Житомир)

до 1. Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (м.Житомир);

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 185000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Луговський Ю.В., ордер серія АМ №1075202 від 19.03.2024 ;

від відповідача-1: Мала І.Д., виписка з ЄДР;

від відповідача-2: не з`явився

з перервою в судовому засіданні: з 02.04.2024 по 30.04.2024, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Оріон" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення збитків у розмірі 185 000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок зупинення Головним управлінням ДПС реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних позивач зазнав збитків у розмірі 185 000,00грн, що присуджені судом у господарській справі №906/267/23 за позбавлення можливості контрагентом позивача - Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ-ПРОЗОРО" включити ці суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту, та відповідно, скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання. Позивач стверджує, що протиправність дій Головного управління ДПС щодо зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, встановлена у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від04.08.2023 у справі №240/6664/23.

Ухвалою суду від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "02" квітня 2024 р. об 11:45.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 19.03.2024 від представника відповідача-1 відзив №2868/5/06-30-05-01 від 14.03.2024;

- 20.03.2024 від представника позивача відповідь на відзив від 19.03.2024;

- 21.03.2024 від представника позивача заява від 20.03.2024 по суті справи.

В судовому засіданні 02.04.2024, заслухавши присутніх учасників справи, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.04.2024 о 10:30, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, про що виніс відповідну ухвалу.

Представник відповідача-2 в судове засідання 30.04.2024 не з`явився.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 24.04.2024 від представника відповідача-1 заперечення на відповідь на відзив;

- 26.04.2024 від представника позивача додаткові пояснення по суті справи.

Представник позивача та представник відповідача-1 в судовому засіданні 30.04.2024 зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника позивача та відповідача-1, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3ч.2 ст.185, 195, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/214/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" червня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 30.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-4 сторонам через "Електронний суд"