Ухвала
від 30.04.2024 по справі 911/3087/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" квітня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3087/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»

про стягнення 231 412,35грн

та за

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК»

про стягнення 302 868,52грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у даній справі:

-первісний позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» 128 233,02грн основного боргу, 19 683,52грн втрат від інфляції, 6 253,13грн - 3% річних, 74 177,34грн пені, а також 2 740,17грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором; в частині стягнення 537,9грн - втрат від інфляції, 67,5грн - 3 % річних, 2 459,94грн пені відмовлено;

-відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» про стягнення 286 154,64грн пені та 16 713,88грн штрафу.

30.04.2024 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу, до якої долучено докази направлення відповідної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ».

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У поданій заяві позивач вказує на те, що фактичний розмір винагороди (гонорару) за надані послуги професійної правничої допомоги в суді першої інстанції склав 37750грн.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду в судовому засіданні з наступних підстав.

В силу п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву та розглянути її в судовому засіданні з повідомленням учасників про дату, час і місце його проведення та встановити відповідачу строк для реалізації права на подання клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомоги або заперечень щодо відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 234-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» про ухвалення додаткового рішення (вх. №3527 від 30.04.2024) призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2024 о 16:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРМУЛА СТАРТ» строк для реалізації права на подання заперечень або заяви про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСМАК» 5 днів з дня отримання ухвали.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118753051
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3087/23

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 02.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні