Ухвала

від 30.04.2024 по справі 924/190/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року Справа № 924/190/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№1206) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

без виклику сторін

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 5511,24 грн

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці про стягнення заборгованості за надані у вересні 2023 року послуги з розподілу природного газу за Типовим договором розподілу природного газу, який укладено з відповідачем шляхом підписання заяви-приєднання №0942084Z50EB016 від 01.01.2016 в сумі 5511,24 грн, з яких: 4845,72 грн основної заборгованості, 520,15 грн пені, 96,91 грн інфляційних втрат та 48,46 грн 3% річних, що нараховані за період з 11.10.2023 по 09.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2024 позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області у зв`язку з тим, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за договором через невиконання грошових зобов`язань, а тому, оплата вартості послуг з розподілу природного газу не містить прив`язки до конкретного місця, в тому числі і до місця знаходження об`єкта (точки комерційного обліку), де позивачем надаються послуги з розподілу природного газу. Відтак, у поданому випадку застосовуються загальні правила підсудності, визначені у ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 року позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 13.03.2024 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 11.04.2024.

29.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 01.04.2024 заяву представника позивача (вх.№916) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволено, призначене на 11.04.2024 постановлено провести в режимі ВКЗ.

У судовому засіданні 11.04.2024 суд оголосив перерву до 30.04.2024 в режимі ВКЗ за участі представника позивача - Канюки Т.В.

Ухвалою суду від 30.04.2024 судове засідання відкладено до 16.05.2024.

30.04.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (вх.№1206).

Розглянувши дане клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, у зв`язку з воєнним станом, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача (вх.№1206) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 14:30 годину 16 травня 2024 року за участі представника позивача по справі №924/190/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Канюки Тетяни Володимирівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 01.05.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв