Ухвала

від 01.05.2024 по справі 607/8985/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.05.2024 Справа №607/8985/24 Провадження №2/607/2260/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до релігійної громади ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ М. ТЕРНОПОЛЯ СПАСІННЯ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дію,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до релігійної громади ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ М.ТЕРНОПОЛЯ СПАСІННЯ, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача в межах розгляду його звернення та зобов`язати відповідача невідкладно надати письмову відповідь за результатами розгляду його звернення.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено судом без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дію у розмірі 1211,20 грн та подати оригінал платіжних документів про сплату судового збору.

29.04.2024 позивач ОСОБА_1 у строки встановленні судом подав до суду заяву про усунення недоліків вказаних в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26.04.2024, до якої долучив квитанцію А-Банк від 29.04.2024 про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн.

Вважаю, що вказаною заявою про усунення недоліків позивачем належним чином усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26.04.2024, так як відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а відтак оскільки позовна заява ОСОБА_1 була подана в електронній формі через систему «Електронний суд», розмір судового збору, який необхідно було сплатити позивачу за подання до суду даного позову становить 968,96 грн, що помилково було не враховано судом при винесенні ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26.04.2024.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Врахувавши норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання сторін.

Окрім цього, позивач у позовній заяві просить поставити відповідачу наступні питання:

1. На кого покладено обов`язок розглядати звернення громадян у релігійній організації?

2. Чи було розглянуто релігійною організацією звернення ОСОБА_1 з дотриманням вимог чинного законодавства?

3. Чи надсилали відповідь за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 ?

Згідно з ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст.93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст.93, 187, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до релігійної громади ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ М.ТЕРНОПОЛЯ СПАСІННЯ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дію.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 12годину 00хвилин 30травня 2024року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул.Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зобов`язати керівника релігійної громади ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ М. ТЕРНОПОЛЯ СПАСІННЯ надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, на наступні питання:

1. На кого покладено обов`язок розглядати звернення громадян у релігійній організації?

2. Чи було розглянуто релігійною організацією звернення ОСОБА_1 з дотриманням вимог чинного законодавства?

3. Чи надсилали відповідь за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 ?

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.93ЦПКУкраїни відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником абоіншою посадовоюособою юридичноїособи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються відомості, зазначені у ч. 4 ст. 93 ЦПК України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 ЦПК України; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Українисторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: релігійна громада ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ М.ТЕРНОПОЛЯ СПАСІННЯ, код ЄДРПОУ: 39897023, адреса місцезнаходження: вул.Микулинецька, буд. 8., м. Тернопіль, 46006.

СуддяН. Р. Кунець