Ухвала

від 02.05.2024 по справі 953/7956/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7956/23

н/п 1-кс/953/3179/24

У Х В А Л А

02 травня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12023220000000172 від 10.02.2023 за ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вказане клопотання власника майна ОСОБА_3 .

До суду 01.05.2024 надійшло клопотання клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції через неможливість представника ОСОБА_4 прибути особисто в м. Харків в судове засідання, що пов`язано з його зайнятістю у м.Києв.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області.

Враховуючи введення воєнного стану на території України та бойових дій на території Харківської міської громади, і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відео конференції дистанційно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45,336 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати проведеннясудовогозасідання 06.05.2024 року о11-15год. з розгляду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12023220000000172 від 10.02.2023 за ч.1 ст.204 КК України за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеозв`язку https://vkz.court.gov.ua/ з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя - ОСОБА_1