Ухвала

від 01.05.2024 по справі 911/671/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/671/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна сертифікація та інспекція

«ССІ», м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин

Обухівського району Київської області

про стягнення 207 428,35 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кулибаба В.О., довіреність від 11.12.2023

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 відкрито провадження у справі № 911/671/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна сертифікація та інспекція «ССІ» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 207 428,35 грн., розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 01.05.2024.

10.04.2024 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшло клопотання (вх. № 3820/24) про залишення позовної заяви без руху. Мотивуючи своє клопотання, відповідач зазначає про те, що 19.03.2024 при отримані та розкритті відповідачем конверта, разом із позовною заявою, було виявлено відсутність додатків перерахованих у позовній заяві, чим допущено порушення норм ст.ст. 164, 172 ГПК України при зверненні позивача до господарського суду із позовом.

29.04.2024 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4616/24).

Крім того, в підготовчому засіданні 01.05.2024 представник відповідача усно клопотав про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача.

Розглянувши в підготовчому засіданні 01.05.2024 клопотання (вх. № 3820/24) відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд відхиляє таке виходячи з наступного.

Як визначено нормами процесуального кодексу, обов`язок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, в силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, покладено на позивача.

Поруч з цим, згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, при дослідженні матеріалів позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом було досліджено, що при зверненні до суду із відповідним позовом, позивачем в доказ надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів, доданий опис вкладення в цінний лист від 13.03.2024, який підтверджує, що такі документи направлені позивачем на адресу відповідача.

В свою чергу, суд має роз`яснити відповідачу, що останній, згідно з пунктом 1 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, має право ознайомлюватися з матеріалами справи та робити з них витяги і копії.

Що ж до клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд відзначає, що відповідно до частини четвертої статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Разом з цим, суд зауважує, що ухвалою суду від 12.04.2024 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна сертифікація та інспекція ССІ №145/88 від 11.04.2024 (вх. № суду 4844/24 від 11.04.2024) про участь у підготовчому засіданні його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час розгляду справи, представником позивача було повідомлено про технічні перебої у роботі системи та неможливості приєднатися до засідання суду в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 202 ГПУ України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав, в тому числі, але не виключно, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Так, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження, задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги межі строків проведення підготовчого провадження, суд не знаходить підстав щодо залишення позовної заяви без розгляду, а тому відмовляє відповідачу в задоволенні такого клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 197, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в задоволенні клопотання (вх. № 3820/24) про залишення позовної заяви без руху.

2. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Відкласти підготовче засідання на 29 травня 2023 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Зобов`язати позивача у строк до 20.05.2024 надати суду відповідь на відзив, докази надіслання якої іншому учаснику справи надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 01.05.2024.

Суддя О.О. Христенко